AREsp 2994984 - DECISAO
O acórdão de origem analisou de forma expressa a validade do contrato, a adequação da ação monitória, a aplicação da cláusula penal e a distribuição do ônus da prova; considerando a existência de outros documentos (notas fiscais, cheques) que complementam o contrato, concluiu-se que havia prova escrita hábil para a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CLÉRIE FABIANA MENDES; Ré: SELMA ROSANE SANTOS ARRUDA; Ré: GILBERTO EGLAIR POSSAMAI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
- Legal Topics
- Ação Monitória, Contrato De Prestação De Serviços, Cláusula Penal, Responsabilidade Solidária, Ônus Da Prova, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÉRIE FABIANA MENDES
Agravante
SELMA ROSANE SANTOS ARRUDA
Ré
GILBERTO EGLAIR POSSAMAI
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial e omissão nos termos dos arts. 1.022 e 489, § 1º, IV do CPC
- 2 cabimento da ação monitória fundada em documento sem assinatura (arts. 700 a 702 do CPC)
- 3 responsabilidade solidária de candidatos e partido (art. 17 da Lei 9.504/1997)
Ratio Decidendi
O acórdão de origem analisou de forma expressa a validade do contrato, a adequação da ação monitória, a aplicação da cláusula penal e a distribuição do ônus da prova; considerando a existência de outros documentos (notas fiscais, cheques) que complementam o contrato, concluiu-se que havia prova escrita hábil para a monitória. A apreciação demandaria revolvimento de prova, vedado pela Súmula 7 do STJ, e a solidariedade foi fundamentada no art. 17 da Lei 9.504/1997 e na jurisprudência do Tribunal, pelo que o agravo foi conhecido para, em parte, conhecer do recurso especial e negá-lo provimento.
Court Disposition
conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
Orders
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, em desfavor da parte recorrente, observados os limites legais aplicáveis
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment