REsp 2258431 - DECISAO

REsp 2258431 - DECISAO

O STJ reconheceu que o acórdão recorrido enfrentou os pontos relevantes e que questões suscitadas apenas em embargos de declaração configuraram inovação recursal, carecendo de prequestionamento, pelo que não há negativa de prestação jurisdicional. Verificou-se que a aferição da suficiência documental para a ação...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: KIRTON BANK S. A. - BANCO MULTIPLO; Recorrentes/agravantes: M. S. A. BRAZIL IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA E MONICA MARIA ALTVATER SATURNINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2026
Procedural Posture
Recurso Especial (com Agravo) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso especial de KIRTON BANK parcialmente conhecido e não provido; agravo interposto por M. S. A. BRAZIL IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA e Monica conhecido e não provido
Legal Topics
Ação Monitória, Honorários De Sucumbência, Inovação Recursal, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Ordem De Preferência Do Art. 85 Do CPC, Tema 1.076/stj
Direito Processual Civil Ação Monitória Honorários De Sucumbência Inovação Recursal Prequestionamento Súmula 7/stj Ordem De Preferência Do Art. 85 Do CPC Tema 1.076/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

KIRTON BANK S. A. - BANCO MULTIPLO

Recorrente

M. S. A. BRAZIL IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA E MONICA MARIA ALTVATER SATURNINO

Recorrentes/agravantes

Procedural Posture

Recurso Especial (com Agravo) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 negativa de prestação jurisdicional (arts. 489, §1º, IV e 1.022, II, CPC)
  2. 2 suficiência de documentos para ação monitória (art. 700 CPC)
  3. 3 conversão do procedimento monitório ao procedimento comum (art. 700, §5º, CPC)

Ratio Decidendi

O STJ reconheceu que o acórdão recorrido enfrentou os pontos relevantes e que questões suscitadas apenas em embargos de declaração configuraram inovação recursal, carecendo de prequestionamento, pelo que não há negativa de prestação jurisdicional. Verificou-se que a aferição da suficiência documental para a ação monitória e eventual conversão de rito implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ. Quanto aos honorários, por se tratar de extinção do feito sem resolução do mérito, com valor da causa indicado e impossibilidade de mensurar o proveito econômico sem revolvimento probatório, aplicou-se a ordem de preferência do art. 85, §2º, do CPC, fixando os...

Court Disposition

recurso especial de KIRTON BANK parcialmente conhecido e não provido; agravo interposto por M. S. A. BRAZIL IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA e Monica conhecido e não provido

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial de KIRTON BANK S. A. - BANCO MULTIPLO e nego-lhe provimento.
  • Conheço do agravo e conheço parcialmente do recurso especial de M. S. A. BRAZIL IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA E MONICA MARIA ALTVATER SATURNINO, e nessa extensão nego-lhes provimento.