REsp 2258431 - DECISAO
O STJ reconheceu que o acórdão recorrido enfrentou os pontos relevantes e que questões suscitadas apenas em embargos de declaração configuraram inovação recursal, carecendo de prequestionamento, pelo que não há negativa de prestação jurisdicional. Verificou-se que a aferição da suficiência documental para a ação...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: KIRTON BANK S. A. - BANCO MULTIPLO; Recorrentes/agravantes: M. S. A. BRAZIL IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA E MONICA MARIA ALTVATER SATURNINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial (com Agravo) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial de KIRTON BANK parcialmente conhecido e não provido; agravo interposto por M. S. A. BRAZIL IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA e Monica conhecido e não provido
- Legal Topics
- Ação Monitória, Honorários De Sucumbência, Inovação Recursal, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Ordem De Preferência Do Art. 85 Do CPC, Tema 1.076/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KIRTON BANK S. A. - BANCO MULTIPLO
Recorrente
M. S. A. BRAZIL IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA E MONICA MARIA ALTVATER SATURNINO
Recorrentes/agravantes
Procedural Posture
Recurso Especial (com Agravo) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional (arts. 489, §1º, IV e 1.022, II, CPC)
- 2 suficiência de documentos para ação monitória (art. 700 CPC)
- 3 conversão do procedimento monitório ao procedimento comum (art. 700, §5º, CPC)
Ratio Decidendi
O STJ reconheceu que o acórdão recorrido enfrentou os pontos relevantes e que questões suscitadas apenas em embargos de declaração configuraram inovação recursal, carecendo de prequestionamento, pelo que não há negativa de prestação jurisdicional. Verificou-se que a aferição da suficiência documental para a ação monitória e eventual conversão de rito implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ. Quanto aos honorários, por se tratar de extinção do feito sem resolução do mérito, com valor da causa indicado e impossibilidade de mensurar o proveito econômico sem revolvimento probatório, aplicou-se a ordem de preferência do art. 85, §2º, do CPC, fixando os...
Court Disposition
recurso especial de KIRTON BANK parcialmente conhecido e não provido; agravo interposto por M. S. A. BRAZIL IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA e Monica conhecido e não provido
Orders
- Conheço em parte do recurso especial de KIRTON BANK S. A. - BANCO MULTIPLO e nego-lhe provimento.
- Conheço do agravo e conheço parcialmente do recurso especial de M. S. A. BRAZIL IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA E MONICA MARIA ALTVATER SATURNINO, e nessa extensão nego-lhes provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment