AREsp 2484676 - ACORDAO
O agravo em recurso especial foi desprovido porque o acolhimento das teses recursais exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e porque a alegação de nulidade processual não foi prequestionada na instância de origem, atraindo a Súmula n. 211 do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ODEVALDO MIRANDA MARTINS - ME; Agravante: ODEVALDO MIRANDA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Ação Pauliana, Fraude Contra Credores, Ônus Da Prova, Nulidade Processual, Prequestionamento, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODEVALDO MIRANDA MARTINS - ME
Agravante
ODEVALDO MIRANDA MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 106 do CC/1916 pela aplicação da seção de fraude contra credores a negócio oneroso com preço de R$ 12.000,00
- 2 Violação do art. 333 do CPC/1973 por inversão do ônus da prova ao exigir dos réus demonstração de boa-fé e solvência
- 3 Nulidade processual por ausência de comparecimento em audiência com aplicação da pena de confissão e ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi desprovido porque o acolhimento das teses recursais exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e porque a alegação de nulidade processual não foi prequestionada na instância de origem, atraindo a Súmula n. 211 do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial
- Majorar em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, nos termos do §11 do art. 85 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment