RHC 227740 - ACORDAO

RHC 227740 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a queixa-crime foi oferecida dentro do prazo decadencial (03/07/2024 a 29/11/2024), as procurações e o recolhimento de custas constam nos autos, o ajuizamento mesmo perante juízo absolutamente incompetente interrompe a decadência, a peça atende aos requisitos do art. 41 do CPP e não há hipótese excepcional de trancamento sem exame probatório aprofundado; assim, não há constrangimento ilegal demonstrado de plano para habeas corpus.

Parties
Agravante/querelada: RAYSSA COSTA VIEIRA; Querelante: MIRIAM SIQUEIRA; Querelante/proprietária: GILDA HELENA BERNARDINO DE CAMPOS; Querelante (pessoa Jurídica): La Gemme Leilões
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e indeferiu o trancamento da ação penal privada.
Legal Topics
Ação Penal Privada, Crimes Contra a Honra (calúnia E Difamação), Decadência, Inépcia Da Queixa Crime, Trancamento Da Ação Penal, Interrupção Do Prazo Decadencial, Custas Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RAYSSA COSTA VIEIRA

Agravante/querelada

MIRIAM SIQUEIRA

Querelante

GILDA HELENA BERNARDINO DE CAMPOS

Querelante/proprietária

La Gemme Leilões

Querelante (pessoa Jurídica)

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Houve decadência do direito de queixa (extemporaneidade, falta de recolhimento de custas, ausência de procuração com poderes especiais, ajuizamento perante juízo absolutamente incompetente)?
  2. 2 A queixa-crime é inepta ou a conduta é atípica a ponto de justificar, em habeas corpus, o trancamento da ação penal por falta de justa causa?

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a queixa-crime foi oferecida dentro do prazo decadencial (03/07/2024 a 29/11/2024), as procurações e o recolhimento de custas constam nos autos, o ajuizamento mesmo perante juízo absolutamente incompetente interrompe a decadência, a peça atende aos requisitos do art. 41 do CPP e não há hipótese excepcional de trancamento sem exame probatório aprofundado; assim, não há constrangimento ilegal demonstrado de plano para habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e indeferiu o trancamento da ação penal privada.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e indeferiu o trancamento da ação penal privada