REsp 1704378 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado decidiu a controvérsia de forma clara e fundamentada: concluiu que a ação popular não integra o rol de competência da Justiça Eleitoral; que, havendo a União como ré, somente após sua manifestação poderá ser efetivamente analisada a competência, nos termos da Súmula 150/STJ; e que não houve demonstração do dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico e similitude fático-jurídica entre os arestos, inexistindo omissão, contradição ou erro material a ser sanado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Ação Popular, Competência Jurisdicional, Propaganda Político Partidária, Dissídio Jurisprudencial, Embargos De Declaração, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a ação popular para ressarcimento ao erário por propaganda político-partidária integra a competência da Justiça Eleitoral
- 2 Aplicação da Súmula n. 150/STJ quanto à competência da Justiça Federal quando a União figura no polo passivo
- 3 Se houve omissão no acórdão quanto à competência da Justiça Eleitoral para validar/invalidadar propaganda eleitoral e à valoração de prejuízos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado decidiu a controvérsia de forma clara e fundamentada: concluiu que a ação popular não integra o rol de competência da Justiça Eleitoral; que, havendo a União como ré, somente após sua manifestação poderá ser efetivamente analisada a competência, nos termos da Súmula 150/STJ; e que não houve demonstração do dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico e similitude fático-jurídica entre os arestos, inexistindo omissão, contradição ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment