REsp 1518230 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento acerca dos dispositivos federais indicados (incidência da Súmula 211/STJ) e por insuficiência na fundamentação quanto à demonstração da violação dos dispositivos e da divergência jurisprudencial nos termos exigidos (incidência da Súmula 284/STF e não atendimento aos requisitos do art. 541 do CPC/1973 e art. 255 do RISTJ).
- Parties
- Recorrente: ANTONIO CARLOS CAMARGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Popular, Controle De Constitucionalidade, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Demonstração De Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS CAMARGO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial (prequestionamento)
- 2 incidência das súmulas 211 do STJ e 284 do STF
- 3 deficiência na demonstração de violação de dispositivo federal
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento acerca dos dispositivos federais indicados (incidência da Súmula 211/STJ) e por insuficiência na fundamentação quanto à demonstração da violação dos dispositivos e da divergência jurisprudencial nos termos exigidos (incidência da Súmula 284/STF e não atendimento aos requisitos do art. 541 do CPC/1973 e art. 255 do RISTJ).
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment