REsp 1518230 - DECISAO

REsp 1518230 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento acerca dos dispositivos federais indicados (incidência da Súmula 211/STJ) e por insuficiência na fundamentação quanto à demonstração da violação dos dispositivos e da divergência jurisprudencial nos termos exigidos (incidência da Súmula 284/STF e não atendimento aos requisitos do art. 541 do CPC/1973 e art. 255 do RISTJ).

Parties
Recorrente: ANTONIO CARLOS CAMARGO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Ação Popular, Controle De Constitucionalidade, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Demonstração De Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CARLOS CAMARGO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade do recurso especial (prequestionamento)
  2. 2 incidência das súmulas 211 do STJ e 284 do STF
  3. 3 deficiência na demonstração de violação de dispositivo federal

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento acerca dos dispositivos federais indicados (incidência da Súmula 211/STJ) e por insuficiência na fundamentação quanto à demonstração da violação dos dispositivos e da divergência jurisprudencial nos termos exigidos (incidência da Súmula 284/STF e não atendimento aos requisitos do art. 541 do CPC/1973 e art. 255 do RISTJ).

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais.