EREsp 1882543 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça acolheu os recursos especiais para afastar a preliminar de inadequação da via eleita reconhecida pelo Tribunal de origem, por entender que, conforme sua jurisprudência, é possível a declaração incidental de inconstitucionalidade em ação popular quando a controvérsia constitucional figura como causa de pedir e não como pedido principal, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para continuidade do julgamento do agravo de instrumento.
- Parties
- Recorrente: FABRÍCIO FREITAS SANTOS; Recorrente: JAMILTON MORAES DAMASCENTO JUNIOR; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Agravante: SÉRGIO DE OLIVEIRA CABRAL SANTOS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Dá-se provimento aos recursos especiais
- Legal Topics
- Ação Popular, Declaração Incidental De Inconstitucionalidade, Inadequação Da Via Eleita, Benefícios Fiscais, Ressarcimento Ao Erário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRÍCIO FREITAS SANTOS
Recorrente
JAMILTON MORAES DAMASCENTO JUNIOR
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
SÉRGIO DE OLIVEIRA CABRAL SANTOS FILHO
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Adequação da ação popular para declaração incidental de inconstitucionalidade de decreto estadual
- 2 Possibilidade de obtenção de ressarcimento ao erário em ação popular por benefício fiscal concedido por decreto
- 3 Limites da ação popular quanto ao controle abstrato de normas
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça acolheu os recursos especiais para afastar a preliminar de inadequação da via eleita reconhecida pelo Tribunal de origem, por entender que, conforme sua jurisprudência, é possível a declaração incidental de inconstitucionalidade em ação popular quando a controvérsia constitucional figura como causa de pedir e não como pedido principal, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para continuidade do julgamento do agravo de instrumento.
Court Disposition
Dá-se provimento aos recursos especiais
Orders
- Afastar a preliminar de inadequação da via eleita reconhecida no acórdão recorrido
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que dê continuidade ao julgamento do Agravo de Instrumento n. 0050905-48.2016.8.19.0000
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment