REsp 2199860 - ACORDAO
Havendo identidade de partes e pendência de ação possessória sobre a mesma área litigiosa, Incide a vedação do art. 557 do CPC/2015, sendo vedado discutir o domínio por meio de ação reivindicatória, devendo-se extinguir a ação petitória sem resolução do mérito, restabelecendo-se a sentença de primeiro grau.
- Parties
- Recorrente: SEBASTIÃO CÉLIO DE OLIVEIRA; Recorrido: IDERALDO PEREIRA LOPES; Recorridos: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Provimento Pela Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Ação Possessória, Ação Reivindicatória, Prejudicialidade Externa, Extinção Sem Resolução Do Mérito, Art. 557 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIÃO CÉLIO DE OLIVEIRA
Recorrente
IDERALDO PEREIRA LOPES
Recorrido
OUTROS
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Provimento Pela Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de ajuizamento de ação reivindicatória durante pendência de ação possessória
- 2 Aplicação do art. 557 do CPC/2015 quando há identidade de partes
- 3 Se existe ou não relação de prejudicialidade externa entre ação possessória e ação petitória
Ratio Decidendi
Havendo identidade de partes e pendência de ação possessória sobre a mesma área litigiosa, Incide a vedação do art. 557 do CPC/2015, sendo vedado discutir o domínio por meio de ação reivindicatória, devendo-se extinguir a ação petitória sem resolução do mérito, restabelecendo-se a sentença de primeiro grau.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Restabelecer a sentença de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment