AREsp 2652416 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que o lote 113 não ostenta vício redibitório capaz de ensejar abatimento proporcional do preço, em especial pela ausência de prova pericial demonstrando desvalorização do imóvel; além disso, não houve demonstração de similitude fática com precedentes invocados, impedindo o conhecimento por dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Recorrente: JEFFERSON DE FREITAS SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Ação Redibitória, Restrições Ambientais, Abatimento Proporcional No Preço, Sucumbência Recíproca, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON DE FREITAS SOARES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de vício redibitório no lote 113
- 2 direito ao abatimento proporcional do preço
- 3 possibilidade de valoração do abatimento em fase de liquidação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que o lote 113 não ostenta vício redibitório capaz de ensejar abatimento proporcional do preço, em especial pela ausência de prova pericial demonstrando desvalorização do imóvel; além disso, não houve demonstração de similitude fática com precedentes invocados, impedindo o conhecimento por dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Agravo conhecido
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment