AREsp 3025303 - ACORDAO

AREsp 3025303 - ACORDAO

O agravo em recurso especial foi desprovido por aplicação da Súmula n. 7 do STJ, que impede o reexame do acervo fático-probatório sobre vício em veículo usado, e por ausência de cotejo analítico e similitude fática que impedem o conhecimento do dissídio jurisprudencial na alínea c do art. 105 da CF.

Parties
Agravante: TAMYRIS DOS SANTOS OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (desprovido)
Outcome
Agravo em recurso especial desprovido
Legal Topics
Ação Redibitória, Indenização Por Danos Materiais, Indenização Por Danos Morais, Vício Em Veículo Usado, Súmula N. 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TAMYRIS DOS SANTOS OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (desprovido)

  1. 1 aplicabilidade do art. 6º, VI, do CDC à reparação integral por vícios do veículo
  2. 2 responsabilidade objetiva do fornecedor nos termos do art. 14 do CDC
  3. 3 incidência dos arts. 18, 20 e 26 do CDC quanto a vícios ocultos e medidas cabíveis

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial foi desprovido por aplicação da Súmula n. 7 do STJ, que impede o reexame do acervo fático-probatório sobre vício em veículo usado, e por ausência de cotejo analítico e similitude fática que impedem o conhecimento do dissídio jurisprudencial na alínea c do art. 105 da CF.

Court Disposition

Agravo em recurso especial desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majorar, nos termos do § 11 do art. 85 do Código de Processo Civil, os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites do § 2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.