REsp 2066188 - ACORDAO
A relação originária entre transportador e destinatário é regida pela Convenção de Montreal; as partes não fizeram declaração especial de valor, de modo que a sub-rogação da seguradora está limitada aos mesmos direitos e limites que assistiam ao segurado, incluindo a limitação tarifada (17 Direitos Especiais de Saque por kg, aplicada pelo Tribunal de origem e objeto do controle), e a modificação desses fatos implicaria reexame fático-probatório vedado pelo Súmula 7/STJ; assim manteve-se a decisão que limitou a indenização e negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Mistui Sumitomo Seguros S.A.; Ré (corré): Yamaneco Yacon Carga Aérea Ltda. EPP; Segurada (third Party Indenizada): Alminhana comércio e Representações
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Regressiva, Sub Rogação, Responsabilidade Civil, Limitação De Responsabilidade, Convenção De Montreal, Prescrição, Declaração Especial De Valor, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mistui Sumitomo Seguros S.A.
Agravante
Yamaneco Yacon Carga Aérea Ltda. EPP
Ré (corré)
Alminhana comércio e Representações
Segurada (third Party Indenizada)
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Convenção de Montreal ao transporte aéreo internacional de carga
- 2 Limitação da indenização a Direitos Especiais de Saque por quilograma na ausência de declaração especial de valor
- 3 Alcance da sub-rogação da seguradora e seus limites em face da Convenção de Montreal
Ratio Decidendi
A relação originária entre transportador e destinatário é regida pela Convenção de Montreal; as partes não fizeram declaração especial de valor, de modo que a sub-rogação da seguradora está limitada aos mesmos direitos e limites que assistiam ao segurado, incluindo a limitação tarifada (17 Direitos Especiais de Saque por kg, aplicada pelo Tribunal de origem e objeto do controle), e a modificação desses fatos implicaria reexame fático-probatório vedado pelo Súmula 7/STJ; assim manteve-se a decisão que limitou a indenização e negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão singular da Relatora que limitou a indenização nos termos da Convenção de Montreal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment