AREsp 2163734 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem, com base no conjunto probatório (Relatório do Ministério do Trabalho e demais provas), reconheceu a responsabilidade solidária da recorrente por falhas no cumprimento das normas de segurança, conclusão que demandaria reexame de provas para ser alterada — impedido pela Súmula 7 do STJ — e porque a orientação consolidada desta Corte é no sentido de que o pagamento da contribuição ao SAT não afasta a responsabilização do empregador nos termos do art. 120 da Lei 8.213/1991.
- Parties
- Agravante: PROPOSTA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Agravado: INSS; Ré: Moplan
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (primeira Turma, Sessão Virtual De 17/09/2024 a 23/09/2024)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação Regressiva, Normas De Segurança, Responsabilidade Solidária, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Enunciado 284 Da Súmula Do STF, Art. 120 Da Lei N. 8.213/1991, Contribuição Ao SAT, Multa Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROPOSTA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante
INSS
Agravado
Moplan
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (primeira Turma, Sessão Virtual De 17/09/2024 a 23/09/2024)
Legal Issues
- 1 responsabilidade solidária por acidente de trabalho decorrente do descumprimento de normas de segurança
- 2 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 3 se a contribuição ao SAT afasta a responsabilização do empregador (art. 120 da Lei 8.213/1991)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem, com base no conjunto probatório (Relatório do Ministério do Trabalho e demais provas), reconheceu a responsabilidade solidária da recorrente por falhas no cumprimento das normas de segurança, conclusão que demandaria reexame de provas para ser alterada — impedido pela Súmula 7 do STJ — e porque a orientação consolidada desta Corte é no sentido de que o pagamento da contribuição ao SAT não afasta a responsabilização do empregador nos termos do art. 120 da Lei 8.213/1991.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment