AREsp 2620146 - DECISAO
O acórdão baseou-se na jurisprudência consolidada do STJ segundo a qual, nas ações regressivas ajuizadas pelo INSS contra empregador em razão de acidente de trabalho, aplica-se o prazo prescricional quinquenal previsto no art. 1º do Decreto-Lei nº 20.910/1932 por força do princípio da isonomia, sendo o termo inicial da prescrição a data da concessão do benefício; ademais, o Tribunal de origem fundou adequadamente sua decisão, afastando a alegação de nulidade por negativa de prestação jurisdicional. Em consequência, conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Agravado: BANCO SANTANDER S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ação Regressiva, Prescrição Quinquenal, Responsabilidade Civil, Termo Inicial Da Prescrição, Fundamentação/negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
BANCO SANTANDER S. A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de fundamentação/negativa de prestação jurisdicional
- 2 termo inicial da prescrição da ação regressiva
- 3 aplicação do prazo quinquenal do art. 1º do Decreto-Lei nº 20.910/1932 por princípio da isonomia
Ratio Decidendi
O acórdão baseou-se na jurisprudência consolidada do STJ segundo a qual, nas ações regressivas ajuizadas pelo INSS contra empregador em razão de acidente de trabalho, aplica-se o prazo prescricional quinquenal previsto no art. 1º do Decreto-Lei nº 20.910/1932 por força do princípio da isonomia, sendo o termo inicial da prescrição a data da concessão do benefício; ademais, o Tribunal de origem fundou adequadamente sua decisão, afastando a alegação de nulidade por negativa de prestação jurisdicional. Em consequência, conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo.
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment