AREsp 2805825 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as conclusões do Tribunal de origem — de que a recorrida atuou apenas como intermediadora e não tinha ingerência para evitar a fraude — decorrem de exame do conjunto fático-probatório, e sua modificação exigiria revolvimento de matéria fática, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO ITAUCARD S/ A; Recorrida: Pagseguro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (declaração De Voto E Acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Regressiva, Fraude Em Operações Financeiras, Responsabilidade De Empresa Intermediadora, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAUCARD S/ A
Agravante
Pagseguro
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (declaração De Voto E Acórdão)
Legal Issues
- 1 responsabilidade por fraude em operações financeiras por empresa intermediadora
- 2 possibilidade de reapreciação da prova em recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as conclusões do Tribunal de origem — de que a recorrida atuou apenas como intermediadora e não tinha ingerência para evitar a fraude — decorrem de exame do conjunto fático-probatório, e sua modificação exigiria revolvimento de matéria fática, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment