REsp 1902909 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a recorrente não possuía interesse processual para propor ação regressiva enquanto não houvesse o efetivo pagamento da indenização consignada em sentença transitada em julgado; além disso, a modificação da conclusão exigiria revolvimento de fatos e provas (Súmula 7) e havia fundamento suficiente não impugnado, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO DE ENSINO E PESQUISA EM CIÊNCIAS DA SAÚDE; Recorrido: CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIAÇÃO E SELEÇÃO E DE PROMOÇÃO DE EVENTOS - CEBRASPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Regressiva, Interesse De Agir, Direito De Regresso, Indenização, Precatórios, Prescrição, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DE ENSINO E PESQUISA EM CIÊNCIAS DA SAÚDE
Recorrente
CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIAÇÃO E SELEÇÃO E DE PROMOÇÃO DE EVENTOS - CEBRASPE
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a Administração Pública possui interesse processual para propor ação regressiva antes do efetivo pagamento da indenização.
- 2 Quando inicia a contagem do prazo prescricional para ajuizamento da ação regressiva.
- 3 Aplicabilidade do art. 934 do Código Civil e do art. 37, §6º, da CF ao caso em exame.
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a recorrente não possuía interesse processual para propor ação regressiva enquanto não houvesse o efetivo pagamento da indenização consignada em sentença transitada em julgado; além disso, a modificação da conclusão exigiria revolvimento de fatos e provas (Súmula 7) e havia fundamento suficiente não impugnado, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro em 10% (dez por cento) os honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment