AREsp 1724910 - DECISAO
A decisão conheceu do agravo e, quanto ao recurso especial, concluiu que não houve omissão no acórdão regional e que, para modificar a conclusão quanto à responsabilidade regressiva seria necessário reexaminar provas, providência vedada ao STJ nos termos da Súmula 7, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Apelada: requerida (empregadora)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ação Regressiva, Acidente De Trabalho, Ressarcimento Ao Erário, Embargos De Declaração, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Art. 942 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Agravante
requerida (empregadora)
Apelada
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial
- 2 omissão/contradição/obscuridade em acórdão (embargos de declaração)
- 3 possibilidade de reexame de provas pelo STJ
Ratio Decidendi
A decisão conheceu do agravo e, quanto ao recurso especial, concluiu que não houve omissão no acórdão regional e que, para modificar a conclusão quanto à responsabilidade regressiva seria necessário reexaminar provas, providência vedada ao STJ nos termos da Súmula 7, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment