REsp 1764001 - ACORDAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque envolve análise de suposta ofensa constitucional (competência do STF), pretende atacar normativos administrativos secundários sem vinculação a lei federal, e busca reformar conclusão fático-probatória do Tribunal de origem que reconheceu a culpa do empregador com base em provas dos autos — revisão de fatos e provas vedada pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais, a orientação jurisprudencial de que a contribuição ao SAT não exonera a responsabilidade do empregador corrobora a manutenção do acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente / Ré / Apelada: Metalosa Indústria Metalúrgica S/A; Autor / Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação Regressiva) / Julgamento Pela Segunda Turma Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Ação Regressiva, Responsabilidade Por Acidente De Trabalho, Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Constitucional STF, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj), Contribuição SAT E Responsabilidade Do Empregador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Metalosa Indústria Metalúrgica S/A
Recorrente / Ré / Apelada
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Autor / Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial (ação Regressiva) / Julgamento Pela Segunda Turma Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 ofensa a dispositivos constitucionais (competência do STF)
- 2 possibilidade de discutir atos normativos secundários em Recurso Especial
- 3 reexame de prova e fatos vedado pelo STJ (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque envolve análise de suposta ofensa constitucional (competência do STF), pretende atacar normativos administrativos secundários sem vinculação a lei federal, e busca reformar conclusão fático-probatória do Tribunal de origem que reconheceu a culpa do empregador com base em provas dos autos — revisão de fatos e provas vedada pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais, a orientação jurisprudencial de que a contribuição ao SAT não exonera a responsabilidade do empregador corrobora a manutenção do acórdão recorrido.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado, determinar sua majoração em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment