AREsp 2690602 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da presença, no acórdão recorrido, de fundamento constitucional autônomo não atacado por meio de recurso extraordinário (aplicação da Súmula 126/STJ), da necessidade de reexame do conjunto probatório (Súmula 7/STJ) e de demais vícios processuais quanto à fundamentação e prequestionamento (Súmula 284/STF e Súmulas 282/356/STF), tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: EDP ESPIRITO SANTO DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A.; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Autor/recorrido: ESPÓLIO DO SR. ISACH RANGEL; Empregadora Mencionada Nos Autos: ABF ENGENHARIA, COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Proferida)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ação Regressiva Do INSS, Responsabilidade Do Empregador Por Acidente De Trabalho, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc), Admissibilidade Do Recurso Especial, Presunção Relativa De Responsabilidade Em Atividades De Alto Risco
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDP ESPIRITO SANTO DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A.
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrido
ESPÓLIO DO SR. ISACH RANGEL
Autor/recorrido
ABF ENGENHARIA, COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
Empregadora Mencionada Nos Autos
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Proferida)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial diante de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido
- 2 Necessidade de reexame do conjunto probatório e aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Aplicação do art. 120 da Lei 8.213/91 à ação regressiva do INSS
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da presença, no acórdão recorrido, de fundamento constitucional autônomo não atacado por meio de recurso extraordinário (aplicação da Súmula 126/STJ), da necessidade de reexame do conjunto probatório (Súmula 7/STJ) e de demais vícios processuais quanto à fundamentação e prequestionamento (Súmula 284/STF e Súmulas 282/356/STF), tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem (art. 85, §11, CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment