AREsp 2643726 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou erro material capazes de configurar negativa de prestação jurisdicional; assim, os embargos de declaração foram corretamente...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: C P P INDUSTRIAL COMÉRCIO DE PERFIS PLÁSTICOS LTDA. - ME; Agravante/recorrente: PLASTASSO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PLÁSTICOS LTDA. - ME; Recorrida: TERRACAP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (conhecimento E Desprovimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Ação Reivindicatória, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão (art. 1.022 Cpc), Embargos De Declaração, Recurso Especial, Posse, Registros Públicos, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C P P INDUSTRIAL COMÉRCIO DE PERFIS PLÁSTICOS LTDA. - ME
Agravante/recorrente
PLASTASSO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PLÁSTICOS LTDA. - ME
Agravante/recorrente
TERRACAP
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (conhecimento E Desprovimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional (omissão, contradição ou obscuridade)
- 2 admissibilidade e mérito do recurso especial
- 3 incidência do art. 489 do CPC sobre a motivação do acórdão
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou erro material capazes de configurar negativa de prestação jurisdicional; assim, os embargos de declaração foram corretamente rejeitados por se tratar de intento infringente, e manteve-se a conclusão sobre a titularidade da TERRACAP e a condição das recorrentes como detentoras de área pública. Ainda, majoraram-se os honorários sucumbenciais para R$ 6.000,00.
Court Disposition
Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais para R$ 6.000,00 (seis mil reais), atualizados desde o arbitramento na origem, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment