AREsp 2819254 - ACORDAO
Não se reconheceu a conexão por ausência de risco de decisões conflitantes e por terem os recursos objetos e partes distintas; ausente o prequestionamento de matérias apontadas, impede-se o conhecimento das respectivas alegações (Súmula 282/STF); a revisão da conclusão sobre má-fé e responsabilidade pela alienação da fração ideal demandaria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; não se configurou negativa de prestação jurisdicional porquanto o acórdão de origem motivou a decisão; consequentemente, os agravos foram conhecidos em parte e os recursos especiais não conhecidos ou negados provimento, com majoração dos honorários sucumbenciais para 15%.
- Parties
- Agravante/recorrente: VIVIANE GARCIA DE SOUZA; Agravante/recorrente: R.C. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.; Recorrido: ROBERTO DE OLIVEIRA BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravos Em Recursos Especiais / Acórdão (terceira Turma, Julgamento Virtual)
- Outcome
- Pedido de reconhecimento de conexão indeferido; agravos conhecidos em parte; conhecido para não conhecer do recurso especial de VIVIANE GARCIA DE SOUZA; conhecido parcialmente do recurso especial de R.C. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA. e negado provimento a este recurso.
- Legal Topics
- Ação Reivindicatória, Perdas E Danos, Conexão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Má Fé, Alienação De Fração Ideal, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIVIANE GARCIA DE SOUZA
Agravante/recorrente
R.C. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Agravante/recorrente
ROBERTO DE OLIVEIRA BATISTA
Recorrido
Procedural Posture
Agravos Em Recursos Especiais / Acórdão (terceira Turma, Julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 reconhecimento de conexão entre recursos
- 2 pedido de suspensão de julgamento por conexão
- 3 alegada negativa de prestação jurisdicional (omissões apontadas)
Ratio Decidendi
Não se reconheceu a conexão por ausência de risco de decisões conflitantes e por terem os recursos objetos e partes distintas; ausente o prequestionamento de matérias apontadas, impede-se o conhecimento das respectivas alegações (Súmula 282/STF); a revisão da conclusão sobre má-fé e responsabilidade pela alienação da fração ideal demandaria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; não se configurou negativa de prestação jurisdicional porquanto o acórdão de origem motivou a decisão; consequentemente, os agravos foram conhecidos em parte e os recursos especiais não conhecidos ou negados provimento, com majoração dos honorários sucumbenciais para 15%.
Court Disposition
Pedido de reconhecimento de conexão indeferido; agravos conhecidos em parte; conhecido para não conhecer do recurso especial de VIVIANE GARCIA DE SOUZA; conhecido parcialmente do recurso especial de R.C. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA. e negado provimento a este recurso.
Orders
- Indeferido o pedido formulado na petição de e-STJ fls. 1491/1503 (suspensão/reconhecimento de conexão).
- Conhecer dos agravos para não conhecer do recurso especial de VIVIANE GARCIA DE SOUZA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment