AREsp 3064963 - ACORDAO

AREsp 3064963 - ACORDAO

O recurso foi desprovido porque a reforma do acórdão quanto à propriedade, individualização da área, posse qualificada e suficiência da prova exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e porque alegações relativas a dispositivos da Lei de Registros...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: CINTIA AUMANN; Agravante/recorrente: SABRINE AUMANN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na QUARTA TURMA (agravo Desprovido)
Outcome
agravo em recurso especial desprovido
Legal Topics
Ação Reivindicatória, Imissão Na Posse, Usucapião (posse Ad Usucapionem), Ônus Da Prova, Perícia Técnica, Presunção De Legitimidade Do Registro, Retificação Administrativa, Súmula 7 Do STJ, Súmula 282 Do STF
Direito Civil Processo Civil Direito Registral Ação Reivindicatória Imissão Na Posse Usucapião (posse Ad Usucapionem) Ônus Da Prova Perícia Técnica +4 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CINTIA AUMANN

Agravante/recorrente

SABRINE AUMANN

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na QUARTA TURMA (agravo Desprovido)

  1. 1 Violação do art. 1.228 do CC ao negar eficácia da matrícula e julgar improcedente a reivindicatória
  2. 2 Violação dos arts. 373, I e II, e 480 do CPC por inversão do ônus da prova e desprezo da perícia sem nova perícia
  3. 3 Desconsideração dos arts. 212, 213, § 2º, II, e 214 da Lei n. 6.015/1973 quanto à presunção de legitimidade do registro e retificação administrativa

Ratio Decidendi

O recurso foi desprovido porque a reforma do acórdão quanto à propriedade, individualização da área, posse qualificada e suficiência da prova exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e porque alegações relativas a dispositivos da Lei de Registros Imobiliários e ao art. 1.245 do CC não foram prequestionadas, incidindo a Súmula n. 282 do STF.

Court Disposition

agravo em recurso especial desprovido

Orders

  • nega provimento ao agravo em recurso especial
  • majorar em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, na forma do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites do § 2º do mesmo artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça