AREsp 2363597 - DECISAO
O agravo foi negado porque o recorrente não opôs embargos de declaração na instância de origem, havendo deficiência de fundamentação quanto às alegações de violação de dispositivos legais e ausência de prequestionamento, o que impede o conhecimento do recurso especial, conforme as Súmulas 284/STF e 282/STF; por isso não se conheceu das matérias suscitadas e manteve-se a decisão impugnada, com imposição de honorários recursais de 20% do valor já fixado no processo.
- Parties
- Agravante: Município de Mairiporã
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Ação Reivindicatória, Registro De Imóveis, Recurso Especial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Súmulas STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Mairiporã
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo contra decisão que não admitiu recurso especial
- 2 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 Possibilidade de extinção do processo sem julgamento de mérito por falta de condição da ação (reivindicatória)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o recorrente não opôs embargos de declaração na instância de origem, havendo deficiência de fundamentação quanto às alegações de violação de dispositivos legais e ausência de prequestionamento, o que impede o conhecimento do recurso especial, conforme as Súmulas 284/STF e 282/STF; por isso não se conheceu das matérias suscitadas e manteve-se a decisão impugnada, com imposição de honorários recursais de 20% do valor já fixado no processo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Condena a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment