AR 7055 - DECISAO

AR 7055 - DECISAO

Verificou-se que o acórdão do AREsp 1.605.334/PE não foi objeto de exame de mérito pelo STJ, tendo o recurso especial não sido conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos; assim, esta Corte é incompetente para processar e julgar a ação rescisória que pretende desconstituir decisão de outra Corte quando o STJ não examinou o mérito, razão pela qual a petição inicial foi indeferida liminarmente e a ação julgada extinta sem resolução do mérito, com base nos arts. 485, I, e 932, VIII, do CPC/2015 e art. 34, XVIII, do RISTJ.

Parties
Autora: Vânia de Barros Alves; Ré: União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2021
Procedural Posture
Ação Rescisória / Indefiro Liminarmente a Petição Inicial; Ação Julgada Extinta Sem Resolução Do Mérito (prejudicado O Pedido De Tutela De Urgência)
Outcome
Indefiro liminarmente a petição inicial e julgo extinta a ação sem resolução do mérito; prejudicado o pedido de tutela de urgência.
Legal Topics
Ação Rescisória, Indeferimento Liminar, Competência Do STJ, Prova Nova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Vânia de Barros Alves

Autora

União Federal

Procedural Posture

Ação Rescisória / Indefiro Liminarmente a Petição Inicial; Ação Julgada Extinta Sem Resolução Do Mérito (prejudicado O Pedido De Tutela De Urgência)

  1. 1 competência do STJ para processar e julgar ação rescisória quando o recurso especial não foi conhecido por óbices de admissibilidade
  2. 2 cabimento da ação rescisória com fundamento no art. 966, incisos V e VII, do CPC/2015
  3. 3 alegação de existência de prova nova (Registro do Assentamento Militar) não disponibilizada à parte

Ratio Decidendi

Verificou-se que o acórdão do AREsp 1.605.334/PE não foi objeto de exame de mérito pelo STJ, tendo o recurso especial não sido conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos; assim, esta Corte é incompetente para processar e julgar a ação rescisória que pretende desconstituir decisão de outra Corte quando o STJ não examinou o mérito, razão pela qual a petição inicial foi indeferida liminarmente e a ação julgada extinta sem resolução do mérito, com base nos arts. 485, I, e 932, VIII, do CPC/2015 e art. 34, XVIII, do RISTJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente a petição inicial e julgo extinta a ação sem resolução do mérito; prejudicado o pedido de tutela de urgência.

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial, com fundamento nos arts. 485, I, e 932, VIII, do CPC/2015, e no art. 34, XVIII, do RISTJ
  • Jugo extinta a presente ação, sem resolução do mérito