AR 6377 - ACORDAO
A rescisória foi julgada improcedente porque o vício alegado (ausência de procuração digitalizada) já foi objeto de pronunciamento judicial na decisão rescindenda e a parte foi intimada para regularizar a representação, sem o fazer; assim não se verifica erro de fato apto a rescindir a decisão nos termos do art. 966, §1º, do CPC/2015.
- Parties
- Autor: Sérgio Henrique Dias; Ré: Sueli de Sá Giovani
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Acórdão (improcedência)
- Outcome
- Ação rescisória julgada improcedente
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Erro De Fato, Representação Processual, Digitalização De Autos, Admissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sérgio Henrique Dias
Autor
Sueli de Sá Giovani
Ré
Procedural Posture
Ação Rescisória / Acórdão (improcedência)
Legal Issues
- 1 Configuração de erro de fato nos termos do art. 966, §1º, do CPC/2015
- 2 Efeito de pronunciamento judicial sobre a impossibilidade de arguição em rescisória
- 3 Obrigação de regularizar representação processual após intimação
Ratio Decidendi
A rescisória foi julgada improcedente porque o vício alegado (ausência de procuração digitalizada) já foi objeto de pronunciamento judicial na decisão rescindenda e a parte foi intimada para regularizar a representação, sem o fazer; assim não se verifica erro de fato apto a rescindir a decisão nos termos do art. 966, §1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Ação rescisória julgada improcedente
Orders
- Condeno o autor ao pagamento das custas processuais
- Condeno o autor ao pagamento de honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment