AREsp 1889553 - DECISAO
Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque a controvérsia apreciada pelo Tribunal de origem assentou-se em análise fático-probatória — especialmente laudo pericial que constatou doença crônica e irreversível com incapacidade total e permanente — matéria cuja revisão é vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o trabalho temporário do recorrente não descaracteriza a incapacidade que fundamentou a reforma militar.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Prova Nova, Reforma De Militar, Incapacidade Permanente, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de ação rescisória por prova nova
- 2 Admissibilidade de recurso especial diante de apreciação de matéria fático-probatória
- 3 Concessão de reforma a militar por incapacidade total e permanente
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque a controvérsia apreciada pelo Tribunal de origem assentou-se em análise fático-probatória — especialmente laudo pericial que constatou doença crônica e irreversível com incapacidade total e permanente — matéria cuja revisão é vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o trabalho temporário do recorrente não descaracteriza a incapacidade que fundamentou a reforma militar.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment