AR 7092 - DECISAO
A ação rescisória não pode prosperar no Superior Tribunal de Justiça porque a matéria postulada para rescindenda é diversa daquela apreciada por este Tribunal e foi decidida com exclusividade pelo Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; por força da Súmula 515/STF e da jurisprudência da Corte, o STJ é incompetente para conhecer da rescisória, motivo pelo qual a petição inicial foi liminarmente indeferida e a ação julgada extinta sem resolução do mérito, com fundamento nos arts. 485, I, e 932, VIII, do CPC/2015 e art. 34, XVIII, do RISTJ.
- Parties
- Requerente/autor: Cátia Regina Figueiredo Orrigo; Requerido/réu: Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Decisão: Petição Inicial Liminarmente Indeferida E Ação Extinta Sem Resolução Do Mérito
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida; ação extinta sem resolução do mérito.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Erro De Fato, Estabilidade Extraordinária (art. 19 Do Adct), Competência (súmula 515/stf), Nulidade Do Contrato De Trabalho
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cátia Regina Figueiredo Orrigo
Requerente/autor
Estado de Mato Grosso
Requerido/réu
Procedural Posture
Ação Rescisória / Decisão: Petição Inicial Liminarmente Indeferida E Ação Extinta Sem Resolução Do Mérito
Legal Issues
- 1 Caracterização de erro de fato (art. 966, VIII, CPC/2015)
- 2 Competência do STJ para processar ação rescisória quando a matéria é diversa da apreciada no recurso especial/ag. instrumento (Súmula 515/STF)
- 3 Se a matéria novamente suscitada foi decidida com exclusividade pelo Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Ratio Decidendi
A ação rescisória não pode prosperar no Superior Tribunal de Justiça porque a matéria postulada para rescindenda é diversa daquela apreciada por este Tribunal e foi decidida com exclusividade pelo Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; por força da Súmula 515/STF e da jurisprudência da Corte, o STJ é incompetente para conhecer da rescisória, motivo pelo qual a petição inicial foi liminarmente indeferida e a ação julgada extinta sem resolução do mérito, com fundamento nos arts. 485, I, e 932, VIII, do CPC/2015 e art. 34, XVIII, do RISTJ.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida; ação extinta sem resolução do mérito.
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial
- Pronunciada a extinção da ação sem resolução do mérito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment