AR 6605 - DECISAO
A ação rescisória foi julgada improcedente porque a decisão rescindenda não apresentou motivação juridicamente insustentável ou teratológica, limitando-se a replicar a jurisprudência prevalente do STJ sobre improbidade administrativa; assim, a via rescisória configurou-se como sucedâneo recursal inadequado, vedado pela jurisprudência do STJ.
- Parties
- Autor: JOSÉ AMAURI DOS SANTOS; Contestante: Ministério Público do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Decisão De Mérito
- Outcome
- JULGO IMPROCEDENTE o pedido
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Improbidade Administrativa, Negativa De Prestação Jurisdicional, Cerceamento De Defesa, Juntada De Documentos Em Sede Recursal, Nulidade Por Ausência De Fundamentação, Preclusão, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ AMAURI DOS SANTOS
Autor
Ministério Público do Estado de Rondônia
Contestante
Procedural Posture
Ação Rescisória / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 1.022 do CPC, 435 e 437 do CPC, 5º, LV, da CF/1988, 489 do CPC e arts. 10, 11 e 12, II, da Lei n. 8.429/1992 (alegada pelo autor)
- 2 alegação de negativa de prestação jurisdicional por omissão nos embargos de declaração
- 3 alegação de cerceamento de defesa por não intimação para manifestar-se sobre documentos juntados pelo Ministério Público
Ratio Decidendi
A ação rescisória foi julgada improcedente porque a decisão rescindenda não apresentou motivação juridicamente insustentável ou teratológica, limitando-se a replicar a jurisprudência prevalente do STJ sobre improbidade administrativa; assim, a via rescisória configurou-se como sucedâneo recursal inadequado, vedado pela jurisprudência do STJ.
Court Disposition
JULGO IMPROCEDENTE o pedido
Orders
- Custas na forma da lei.
- Condeno a parte autora ao pagamento de honorários advocatícios fixados em 10% sobre valor atualizado da causa R$ 167.503,30.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment