AREsp 1798782 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a matéria já foi devidamente analisada; e o documento juntado não comprovou a suspensão dos prazos por falta de indicação de data de início e fim, não demonstrando a tempestividade do recurso.
- Parties
- Embargante: pensionistas de policiais civis e militares
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Adicional De Local De Exercício (ale), Adicional Operacional De Localidade (aol), Intempestividade, Suspensão De Prazos Por COVID 19, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
pensionistas de policiais civis e militares
Embargante
Procedural Posture
Ação Rescisória / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso (intempestividade)
- 2 comprovação da suspensão de prazos por COVID-19
- 3 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a matéria já foi devidamente analisada; e o documento juntado não comprovou a suspensão dos prazos por falta de indicação de data de início e fim, não demonstrando a tempestividade do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment