AR 6158 - ACORDAO
O acórdão confirmou que o título executivo é ambíguo quanto ao momento de apuração da base de cálculo dos honorários; adotou a interpretação racional segundo a qual o valor cobrado e o valor efetivamente devido devem ser apurados na data do ajuizamento da execução (não no trânsito em julgado), para evitar resultado absurdo que beneficiaria exclusivamente o advogado em detrimento da finalidade do processo executivo; reconheceu a ilegitimidade passiva dos advogados do Banco e manteve que a gratuidade parcial não afasta a obrigação eventual de conversão do depósito em multa, por isso conheceu parcialmente e, nessa extensão, julgou improcedente a ação rescisória, extinguindo sem julgamento de...
- Parties
- Autor: Edson Queiroz Barcelos; Réu: Banco do Brasil S.A.; Réu: Giovanni Simão da Silva; Réu: Darmi Ribeiro da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Julgada Parcialmente Improcedente (acórdão Da Segunda Seção)
- Outcome
- Ação rescisória parcialmente conhecida e, nessa extensão, julgada improcedente; extinto o feito, sem julgamento de mérito, em relação aos demandados Giovanni Simão da Silva e Darmi Ribeiro da Silva.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça, Ilegitimidade Passiva Ad Causam, Coisa Julgada, Interpretação De Título Executivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edson Queiroz Barcelos
Autor
Banco do Brasil S.A.
Réu
Giovanni Simão da Silva
Réu
Darmi Ribeiro da Silva
Réu
Procedural Posture
Ação Rescisória / Julgada Parcialmente Improcedente (acórdão Da Segunda Seção)
Legal Issues
- 1 Efeito da concessão parcial da gratuidade de justiça sobre a exigência do depósito previsto no art. 968, II, CPC/2015
- 2 Ilegitimidade passiva ad causam dos advogados da parte vencedora
- 3 Momento de apuração da base de cálculo dos honorários sucumbenciais fixados sobre a diferença entre valor cobrado e valor devido
Ratio Decidendi
O acórdão confirmou que o título executivo é ambíguo quanto ao momento de apuração da base de cálculo dos honorários; adotou a interpretação racional segundo a qual o valor cobrado e o valor efetivamente devido devem ser apurados na data do ajuizamento da execução (não no trânsito em julgado), para evitar resultado absurdo que beneficiaria exclusivamente o advogado em detrimento da finalidade do processo executivo; reconheceu a ilegitimidade passiva dos advogados do Banco e manteve que a gratuidade parcial não afasta a obrigação eventual de conversão do depósito em multa, por isso conheceu parcialmente e, nessa extensão, julgou improcedente a ação rescisória, extinguindo sem julgamento de...
Court Disposition
Ação rescisória parcialmente conhecida e, nessa extensão, julgada improcedente; extinto o feito, sem julgamento de mérito, em relação aos demandados Giovanni Simão da Silva e Darmi Ribeiro da Silva.
Orders
- Extinção do processo, sem julgamento de mérito, em relação a Giovanni Simão da Silva e Darmi Ribeiro da Silva (ilegitimidade passiva)
- Ação rescisória conhecida parcialmente e, nessa extensão, julgada improcedente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment