AREsp 1927308 - DECISAO

AREsp 1927308 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações apresentadas eram genéricas nos termos do art. 1.022/CPC e porque a pretensa violação que fundamenta a ação rescisória está assentada em norma constitucional, matéria que não pode ser conhecida em recurso especial sem usurpar a competência do Supremo Tribunal Federal.

Parties
Agravante: FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - RIOPREVIDÊNCIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
Ação Rescisória, Recurso Especial, Admissibilidade, Omissão/contradição/obscuridade (art. 1.022 Cpc), Paridade, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - RIOPREVIDÊNCIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 alegação de violação dos arts. 498, § 1º, IV e VI; 966, V; e 1.022, II, parágrafo único, do CPC/2015
  2. 2 alegação de negativa de prestação jurisdicional
  3. 3 uso da ação rescisória fundado em suposta violação de dispositivo constitucional

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações apresentadas eram genéricas nos termos do art. 1.022/CPC e porque a pretensa violação que fundamenta a ação rescisória está assentada em norma constitucional, matéria que não pode ser conhecida em recurso especial sem usurpar a competência do Supremo Tribunal Federal.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais aplicáveis e os termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.
  • Publique-se. Intimem-se.