REsp 1896746 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-lhe provimento, confirmando que o Tribunal de origem assentou corretamente a procedência parcial da ação rescisória: houve violação da legislação estadual (Lei n.º 1.102/90) quanto ao pagamento de horas extras se a jornada mensal ultrapassou 180 horas, mas não houve violação quanto ao adicional noturno em face do disposto no art. 20, §2º do Decreto n.º10.738/2002 para servidores em regime de escala; quanto à atualização e juros aplicam-se os parâmetros jurisprudenciais (IPCA-E e remuneração da caderneta de poupança nos períodos indicados); e não compete ao STJ supor omissão sobre matéria...
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Recorridos: AUTORES (Agentes Tributários Estaduais)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Horas Extras, Adicional Noturno, Correção Monetária, Juros Moratórios, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Recorrente
AUTORES (Agentes Tributários Estaduais)
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento da ação rescisória para rescindir acórdão estadual
- 2 pagamento de horas extras quando jornada mensal excede 180 horas
- 3 incidência ou não de adicional noturno para servidores em regime de escala
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-lhe provimento, confirmando que o Tribunal de origem assentou corretamente a procedência parcial da ação rescisória: houve violação da legislação estadual (Lei n.º 1.102/90) quanto ao pagamento de horas extras se a jornada mensal ultrapassou 180 horas, mas não houve violação quanto ao adicional noturno em face do disposto no art. 20, §2º do Decreto n.º10.738/2002 para servidores em regime de escala; quanto à atualização e juros aplicam-se os parâmetros jurisprudenciais (IPCA-E e remuneração da caderneta de poupança nos períodos indicados); e não compete ao STJ supor omissão sobre matéria...
Court Disposition
conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Conhecimento parcial do recurso especial e, nessa parte, seu não provimento
- Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios recursais no percentual de 10% sobre a verba honorária a ser fixada na fase de liquidação do julgado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment