AR 7628 - DECISAO
A inicial foi indeferida por ilegitimidade da via rescisória para rediscutir matéria de mérito já apreciada no RMS n. 70.819/SC (conhecido e julgado em mérito, inclusive em colegiado), configurando mera tentativa de sucedâneo recursal, o que torna a petição inepta nos termos do art. 330, § 1º, III, do CPC.
- Parties
- Autor: Valmir Hoinaski; Réu: Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Inicial Indeferida
- Outcome
- indeferida a inicial
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Decadência, Mandado De Segurança, Coisa Julgada, Admissibilidade Recursal, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valmir Hoinaski
Autor
Estado de Santa Catarina
Réu
Procedural Posture
Ação Rescisória / Inicial Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento da ação rescisória com fundamento no art. 966, § 2º, I e II, §§ 5º e 6º do CPC/2015
- 2 se o acórdão (RMS n. 70.819/SC) apreciou o mérito ou apenas a admissibilidade
- 3 aplicação da decadência e definição do termo inicial dos 120 dias
Ratio Decidendi
A inicial foi indeferida por ilegitimidade da via rescisória para rediscutir matéria de mérito já apreciada no RMS n. 70.819/SC (conhecido e julgado em mérito, inclusive em colegiado), configurando mera tentativa de sucedâneo recursal, o que torna a petição inepta nos termos do art. 330, § 1º, III, do CPC.
Court Disposition
indeferida a inicial
Orders
- Indefiro a inicial.
- Sem honorários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment