REsp 2117189 - DECISAO
Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento, porque o acórdão recorrido enfrentou as questões suscitadas de forma fundamentada, não restou demonstrada negativa de prestação jurisdicional, omissão, erro de fato ou violação literal de norma jurídica, a nulidade da sessão virtual por supressão de sustentação oral não foi comprovada pelos documentos juntados, e o provimento do pedido exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, parte das alegações carece de prequestionamento (Súmula 211/STJ).
- Parties
- Recorrente: APARECIDO ORATI; Recorrente: MARI ÂNGELA AGUSTINI ORATI; Recorrido: MASSA FALIDA DAS INDÚSTRIAS DE TRANSFORMADORES FALEG LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Desprovimento Na Parte Conhecida)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Cerceamento De Defesa, Sustentação Oral Em Sessão Virtual, Erro De Fato (art. 966, §1º, Cpc), Violação Manifesta De Norma Jurídica (art. 966, V, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDO ORATI
Recorrente
MARI ÂNGELA AGUSTINI ORATI
Recorrente
MASSA FALIDA DAS INDÚSTRIAS DE TRANSFORMADORES FALEG LTDA.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Desprovimento Na Parte Conhecida)
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional
- 2 omissão do acórdão
- 3 nulidade de sessão de julgamento virtual por supressão de sustentação oral
Ratio Decidendi
Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento, porque o acórdão recorrido enfrentou as questões suscitadas de forma fundamentada, não restou demonstrada negativa de prestação jurisdicional, omissão, erro de fato ou violação literal de norma jurídica, a nulidade da sessão virtual por supressão de sustentação oral não foi comprovada pelos documentos juntados, e o provimento do pedido exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, parte das alegações carece de prequestionamento (Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment