AREsp 2416101 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão e enfrentou as questões essenciais, não havendo omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC; a discordância quanto ao resultado não caracteriza negativa de prestação jurisdicional, e não é exigível o exame de todos os dispositivos legais invocados quando já existe fundamento suficiente para a decisão.
- Parties
- Agravante: Estado do Amapá; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Cumprimento De Sentença, Exceção De Pré Executividade, Prescrição, Coisa Julgada, Modulação Dos Efeitos (tema 880), Embargos De Declaração, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Amapá
Agravante
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC
- 2 prequestionamento para interposição de recurso especial
- 3 aplicabilidade da modulação dos efeitos do Tema 880
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão e enfrentou as questões essenciais, não havendo omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC; a discordância quanto ao resultado não caracteriza negativa de prestação jurisdicional, e não é exigível o exame de todos os dispositivos legais invocados quando já existe fundamento suficiente para a decisão.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment