AREsp 2007186 - DECISAO

AREsp 2007186 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido continha fundamento decisório não especificamente impugnado pela parte, atraindo a Súmula 283/STF, e porque não houve prequestionamento necessário sobre o art.11 da Lei 12.153/2009 (Súmula 282/STF); adicionalmente, a corte estadual entendeu que demandas sobre nomeação em concurso público não são aptas à apreciação pelos Juizados Especiais da Fazenda Pública, e foi determinada a condenação da recorrente ao pagamento de honorários advocatícios recursais nos termos do art.85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: LUCELIA FRISSO MUSCARELLI BASTOS; Réu: MUNICÍPIO DE MARATAIZES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Stj: Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Condenação Em Honorários Recursais
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios recursais
Legal Topics
Ação Rescisória, Competência Dos Juizados Especiais Da Fazenda Pública, Recuso Especial Inadmitido, Honorários Advocatícios Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LUCELIA FRISSO MUSCARELLI BASTOS

Agravante

MUNICÍPIO DE MARATAIZES

Réu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Stj: Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Condenação Em Honorários Recursais

  1. 1 incompetência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública para ações sobre nomeação em concurso público
  2. 2 admissibilidade do recurso especial e prequestionamento (Súmulas 282 e 283/STF)
  3. 3 fundamentação e limites da ação rescisória (art.966,V CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido continha fundamento decisório não especificamente impugnado pela parte, atraindo a Súmula 283/STF, e porque não houve prequestionamento necessário sobre o art.11 da Lei 12.153/2009 (Súmula 282/STF); adicionalmente, a corte estadual entendeu que demandas sobre nomeação em concurso público não são aptas à apreciação pelos Juizados Especiais da Fazenda Pública, e foi determinada a condenação da recorrente ao pagamento de honorários advocatícios recursais nos termos do art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios recursais

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios recursais de 20% sobre a verba honorária fixada nas instâncias ordinárias, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.