AREsp 1744624 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial manejado tinha fundamentação eminentemente constitucional, matéria insuscetível de exame nesta Corte em recurso especial, e porque o Tribunal de origem adotou solução jurídica admissível sobre a impossibilidade de conversão do tempo especial em comum para contagem recíproca, em conformidade com normas constitucionais e legais aplicáveis.
- Parties
- Agravante: PAULO ROBERTO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Contagem Recíproca De Tempo De Contribuição, Conversão De Tempo Especial Em Comum, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante de fundamento eminentemente constitucional
- 2 possibilidade de ação rescisória por violação literal de dispositivo de lei
- 3 possibilidade de expedição de certidão para contagem recíproca com conversão de tempo especial em comum
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial manejado tinha fundamentação eminentemente constitucional, matéria insuscetível de exame nesta Corte em recurso especial, e porque o Tribunal de origem adotou solução jurídica admissível sobre a impossibilidade de conversão do tempo especial em comum para contagem recíproca, em conformidade com normas constitucionais e legais aplicáveis.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment