REsp 1989150 - DECISAO
Conhecer e dar provimento ao recurso especial da ANCT com fundamento de que a ação rescisória fundada no art.966, V, do CPC/2015 só é cabível quando a suposta violação literal de norma jurídica tenha sido objeto de deliberação na decisão rescindenda; como o acórdão rescindendo não se pronunciou sobre as preliminares relativas à legitimidade ativa e interesse de agir, não havia deliberado a norma cuja violação se alegava, tornando improcedente o pedido rescisório. Por conseguinte, o Tribunal cassou o provimento da rescisória e inverteu os ônus sucumbenciais.
- Parties
- Recorrente (interpositor Do Recurso Especial): Associação Nacional dos Contribuintes de Tributos (ANCT); Autor Da Ação Rescisória / Recorrido: União (Fazenda Nacional); Empresa Contribuinte / Embargante: Arclima Engenharia Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial (decisão Proferida)
- Outcome
- Conhecido e provido o recurso especial interposto pela ANCT para julgar improcedente o pedido formulado na ação rescisória
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Mandado De Segurança Coletivo, Legitimidade Ativa, Interesse De Agir, Exclusão Do ICMS E ISS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Art. 966, V, Do Cpc/2015, Art. 485, Do Cpc/1973, Embargos De Declaração, Súmulas 7 E 211 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação Nacional dos Contribuintes de Tributos (ANCT)
Recorrente (interpositor Do Recurso Especial)
União (Fazenda Nacional)
Autor Da Ação Rescisória / Recorrido
Arclima Engenharia Ltda.
Empresa Contribuinte / Embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial (decisão Proferida)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade ativa da ANCT para impetrar mandado de segurança coletivo
- 2 falta de interesse de agir da ANCT
- 3 cabimento da ação rescisória fundada no art. 966, V, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conhecer e dar provimento ao recurso especial da ANCT com fundamento de que a ação rescisória fundada no art.966, V, do CPC/2015 só é cabível quando a suposta violação literal de norma jurídica tenha sido objeto de deliberação na decisão rescindenda; como o acórdão rescindendo não se pronunciou sobre as preliminares relativas à legitimidade ativa e interesse de agir, não havia deliberado a norma cuja violação se alegava, tornando improcedente o pedido rescisório. Por conseguinte, o Tribunal cassou o provimento da rescisória e inverteu os ônus sucumbenciais.
Court Disposition
Conhecido e provido o recurso especial interposto pela ANCT para julgar improcedente o pedido formulado na ação rescisória
Orders
- Julgar improcedente o pedido formulado na ação rescisória
- Inversão dos ônus sucumbenciais fixados pelo Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment