REsp 1989150 - DECISAO

REsp 1989150 - DECISAO

Conhecer e dar provimento ao recurso especial da ANCT com fundamento de que a ação rescisória fundada no art.966, V, do CPC/2015 só é cabível quando a suposta violação literal de norma jurídica tenha sido objeto de deliberação na decisão rescindenda; como o acórdão rescindendo não se pronunciou sobre as preliminares relativas à legitimidade ativa e interesse de agir, não havia deliberado a norma cuja violação se alegava, tornando improcedente o pedido rescisório. Por conseguinte, o Tribunal cassou o provimento da rescisória e inverteu os ônus sucumbenciais.

Parties
Recorrente (interpositor Do Recurso Especial): Associação Nacional dos Contribuintes de Tributos (ANCT); Autor Da Ação Rescisória / Recorrido: União (Fazenda Nacional); Empresa Contribuinte / Embargante: Arclima Engenharia Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial (decisão Proferida)
Outcome
Conhecido e provido o recurso especial interposto pela ANCT para julgar improcedente o pedido formulado na ação rescisória
Legal Topics
Ação Rescisória, Mandado De Segurança Coletivo, Legitimidade Ativa, Interesse De Agir, Exclusão Do ICMS E ISS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Art. 966, V, Do Cpc/2015, Art. 485, Do Cpc/1973, Embargos De Declaração, Súmulas 7 E 211 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Associação Nacional dos Contribuintes de Tributos (ANCT)

Recorrente (interpositor Do Recurso Especial)

União (Fazenda Nacional)

Autor Da Ação Rescisória / Recorrido

Arclima Engenharia Ltda.

Empresa Contribuinte / Embargante

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial (decisão Proferida)

  1. 1 ilegitimidade ativa da ANCT para impetrar mandado de segurança coletivo
  2. 2 falta de interesse de agir da ANCT
  3. 3 cabimento da ação rescisória fundada no art. 966, V, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Conhecer e dar provimento ao recurso especial da ANCT com fundamento de que a ação rescisória fundada no art.966, V, do CPC/2015 só é cabível quando a suposta violação literal de norma jurídica tenha sido objeto de deliberação na decisão rescindenda; como o acórdão rescindendo não se pronunciou sobre as preliminares relativas à legitimidade ativa e interesse de agir, não havia deliberado a norma cuja violação se alegava, tornando improcedente o pedido rescisório. Por conseguinte, o Tribunal cassou o provimento da rescisória e inverteu os ônus sucumbenciais.

Court Disposition

Conhecido e provido o recurso especial interposto pela ANCT para julgar improcedente o pedido formulado na ação rescisória

Orders

  • Julgar improcedente o pedido formulado na ação rescisória
  • Inversão dos ônus sucumbenciais fixados pelo Tribunal de origem