EREsp 2031632 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque restou demonstrado que o agravante teve ciência e participou ativamente do processo originário, não suscitou a nulidade oportunamente nem demonstrou prejuízo decorrente da alegada ausência de formação do litisconsórcio passivo; a alegação tardia caracteriza nulidade de algibeira vedada pela boa-fé processual, e a ação rescisória não é via adequada para rediscutir matéria fático-probatória, admitindo-se também a conclusão do aresto rescindendo de que os imóveis integravam o patrimônio do falecido.
- Parties
- Agravante: Savigny Serejo Sauaiá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial, Em Sede De Ação Rescisória (ação De Sonegados) / Julgamento Pela Quarta Turma Do STJ (sessão Virtual De 28/05/2024 a 03/06/2024) Acórdão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Litisconsórcio Passivo, Nulidade De Citação, Nulidade De Algibeira, Coisa Julgada, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Savigny Serejo Sauaiá
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial, Em Sede De Ação Rescisória (ação De Sonegados) / Julgamento Pela Quarta Turma Do STJ (sessão Virtual De 28/05/2024 a 03/06/2024) Acórdão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se a alegação tardia de nulidade pela ausência de formação de litisconsórcio passivo constitui nulidade de algibeira e deve ser desconsiderada
- 2 Se a ação rescisória é meio adequado para reexaminar matéria fático-probatória e suposta violação literal de dispositivo legal (art. 1.245, §2º, CC)
- 3 Se houve demonstração de prejuízo decorrente da ausência de citação/litisconsórcio que justifique a anulação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque restou demonstrado que o agravante teve ciência e participou ativamente do processo originário, não suscitou a nulidade oportunamente nem demonstrou prejuízo decorrente da alegada ausência de formação do litisconsórcio passivo; a alegação tardia caracteriza nulidade de algibeira vedada pela boa-fé processual, e a ação rescisória não é via adequada para rediscutir matéria fático-probatória, admitindo-se também a conclusão do aresto rescindendo de que os imóveis integravam o patrimônio do falecido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Majorou-se em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment