REsp 2014255 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a matéria invocada (art. 966, VIII, do CPC/2015 e alegado erro de fato) não foi efetivamente examinada no acórdão recorrido, faltando o prequestionamento exigido pela Súmula 282 do STF, e porque o dispositivo apontado não se aplica ao caso já que a sentença impugnada extinguiu o feito por abandono de causa, circunstância que também afasta a pretensão pela incidência da Súmula 284 do STF; adicionalmente, majoraram-se os honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais, Extinção Por Abandono De Causa, ITCMD
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 cabimento da ação rescisória como sucedâneo recursal
- 2 alegação de erro de fato
- 3 violação do art. 966 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a matéria invocada (art. 966, VIII, do CPC/2015 e alegado erro de fato) não foi efetivamente examinada no acórdão recorrido, faltando o prequestionamento exigido pela Súmula 282 do STF, e porque o dispositivo apontado não se aplica ao caso já que a sentença impugnada extinguiu o feito por abandono de causa, circunstância que também afasta a pretensão pela incidência da Súmula 284 do STF; adicionalmente, majoraram-se os honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial (art. 255, § 4º, I, do RISTJ).
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º e o art. 98, § 3º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment