AREsp 2612708 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não desenvolveu argumentação demonstrando de que modo teriam sido violados os dispositivos indicados (arts. 967, I, do CPC e 1.314, 1.784 e 1.791 do CC), caracterizando deficiência de fundamentação que atrai, por analogia, a aplicação da Súmula 284 do STF; ademais, não foram majorados honorários sucumbenciais por não terem sido arbitrados na origem.
- Parties
- Recorrente: V L S H
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Legitimidade Ativa, Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
V L S H
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa para ajuizar ação rescisória
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial quanto à indicação de violação legal
- 3 aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não desenvolveu argumentação demonstrando de que modo teriam sido violados os dispositivos indicados (arts. 967, I, do CPC e 1.314, 1.784 e 1.791 do CC), caracterizando deficiência de fundamentação que atrai, por analogia, a aplicação da Súmula 284 do STF; ademais, não foram majorados honorários sucumbenciais por não terem sido arbitrados na origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais nos termos do artigo 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment