REsp 2137256 - ACORDAO
Embora, em regra, o depósito prévio de ação rescisória deva ser revertido em favor do réu quando a ação é extinta sem resolução de mérito (art. 974, parágrafo único, CPC/2015), na hipótese específica em que a extinção decorre da perda superveniente do objeto causada por retratação do juiz — ato não imputável ao autor — deve ser afastada a reversão do depósito e autorizada a devolução ao autor, assim como afastada a condenação aos ônus sucumbenciais, por não existir fato imputável às partes que justifique tal imposição.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇAO DE POUPANÇA E EMPRESTIMO POUPEX; Requerida / Agravada: Sebastiana Francisca Alves; Requerida / Agravada: Francisca Zuleide Bento Pinton
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Recurso Especial Julgado (provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Depósito Prévio, Reversão Do Depósito, Perda Do Objeto, Juízo De Retratação, Ônus Sucumbenciais, Princípio Da Causalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇAO DE POUPANÇA E EMPRESTIMO POUPEX
Recorrente
Sebastiana Francisca Alves
Requerida / Agravada
Francisca Zuleide Bento Pinton
Requerida / Agravada
Procedural Posture
Ação Rescisória / Recurso Especial Julgado (provimento)
Legal Issues
- 1 Deve o depósito prévio ser revertido em favor do réu quando a ação rescisória é extinta sem julgamento de mérito?
- 2 A perda do objeto da ação rescisória em virtude da retratação da sentença impõe a reversão do depósito prévio em favor do réu?
- 3 O autor deve arcar com os ônus sucumbenciais quando a ação rescisória é extinta por perda superveniente do objeto não imputável às partes?
Ratio Decidendi
Embora, em regra, o depósito prévio de ação rescisória deva ser revertido em favor do réu quando a ação é extinta sem resolução de mérito (art. 974, parágrafo único, CPC/2015), na hipótese específica em que a extinção decorre da perda superveniente do objeto causada por retratação do juiz — ato não imputável ao autor — deve ser afastada a reversão do depósito e autorizada a devolução ao autor, assim como afastada a condenação aos ônus sucumbenciais, por não existir fato imputável às partes que justifique tal imposição.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Autorizar o levantamento do depósito prévio pela parte autora.
- Afastar a condenação da recorrente ao pagamento dos ônus sucumbenciais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment