AR 6036 - ACORDAO
Reconhecido erro de fato na decisão rescindenda quanto à data do ajuizamento da ação originária (ato relevante para a contagem do prazo prescricional), aplicou-se a regra de transição do art. 2.028 do CC/2002 ao caso em que o termo inicial foi em 04/02/1992, com a prescrição vintenária tendo seu termo final em 04/02/2012; por haver ajuizamento em 13/10/2010 (tempestivo), rescindiu-se o AREsp n. 1.011.665/SP e, em novo julgamento, conheceu-se do agravo da seguradora para, de pronto, negar provimento ao recurso especial, restabelecendo-se o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; condenou-se a ré ao pagamento dos encargos sucumbenciais e honorários fixados em 10% sobre o...
- Parties
- Requerente: Ivone Nunes de Lima; Ré: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- ação rescisória julgada procedente
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Erro De Fato, Prescrição, Seguro DPVAT, Direito Intertemporal, Sucessão De Obrigações, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ivone Nunes de Lima
Requerente
Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
Ré
Procedural Posture
Ação Rescisória / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 existência de erro de fato na decisão rescindenda quanto à data de ajuizamento e contagem do prazo prescricional
- 2 qual prazo prescricional aplicável: vintenário (CC/1916) versus trienal (CC/2002) e aplicação da regra de transição do art. 2.028 do CC/2002
- 3 incidência da prescrição contra menor absolutamente incapaz (art. 198, I, CC/2002)
Ratio Decidendi
Reconhecido erro de fato na decisão rescindenda quanto à data do ajuizamento da ação originária (ato relevante para a contagem do prazo prescricional), aplicou-se a regra de transição do art. 2.028 do CC/2002 ao caso em que o termo inicial foi em 04/02/1992, com a prescrição vintenária tendo seu termo final em 04/02/2012; por haver ajuizamento em 13/10/2010 (tempestivo), rescindiu-se o AREsp n. 1.011.665/SP e, em novo julgamento, conheceu-se do agravo da seguradora para, de pronto, negar provimento ao recurso especial, restabelecendo-se o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; condenou-se a ré ao pagamento dos encargos sucumbenciais e honorários fixados em 10% sobre o...
Court Disposition
ação rescisória julgada procedente
Orders
- Rescindir a decisão proferida no AREsp n. 1.011.665/SP
- Em novo julgamento, conhecer do agravo da seguradora e, de pronto, negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment