REsp 1784048 - ACORDAO
Por maioria, entendeu-se que, na vigência do CPC/1973 (art. 530 com redação da Lei 12.352/2001), são admissíveis embargos infringentes contra acórdão não unânime que julga procedente ação rescisória; e que, embora a inicial fosse prolixa, a alegação de nulidade por ausência de intimação pessoal para apresentação dos originais dos recibos se depreende da leitura global da petição, caracterizando cerceamento de defesa com prejuízo manifesto, o que justifica a procedência da rescisória e o provimento do agravo interno e do recurso especial para restabelecer o acórdão rescindendo.
- Parties
- Agravante/recorrente: CLAYTON MARQUES ARANTES; Agravante/recorrente: MARA APARECIDA DELFINO PEREIRA; Autora/agravante (herdeira): ANDREIA ROCHA ARANTES SANTOS; Autora/agravante (herdeira): CAROLINA ROCHA ARANTES; Agravado/recorrido: ADÃO RODRIGUES; Agravada/recorrida: MARIA LUCIA DOS REIS RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno E Recurso Especial / Acórdão (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno e recurso especial providos (dar provimento ao agravo interno e ao recurso especial)
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Embargos Infringentes, Cerceamento De Defesa, Intimação Pessoal, Perícia Grafotécnica, Julgamento Extra Petita, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAYTON MARQUES ARANTES
Agravante/recorrente
MARA APARECIDA DELFINO PEREIRA
Agravante/recorrente
ANDREIA ROCHA ARANTES SANTOS
Autora/agravante (herdeira)
CAROLINA ROCHA ARANTES
Autora/agravante (herdeira)
ADÃO RODRIGUES
Agravado/recorrido
MARIA LUCIA DOS REIS RODRIGUES
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno E Recurso Especial / Acórdão (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos infringentes contra acórdão não unânime que julga procedente ação rescisória
- 2 se a petição inicial da rescisória trouxe causa de pedir relativa a cerceamento de defesa pela ausência de intimação pessoal
- 3 se a ausência de intimação pessoal para apresentação dos originais de recibos configurou cerceamento de defesa e prejuízo
Ratio Decidendi
Por maioria, entendeu-se que, na vigência do CPC/1973 (art. 530 com redação da Lei 12.352/2001), são admissíveis embargos infringentes contra acórdão não unânime que julga procedente ação rescisória; e que, embora a inicial fosse prolixa, a alegação de nulidade por ausência de intimação pessoal para apresentação dos originais dos recibos se depreende da leitura global da petição, caracterizando cerceamento de defesa com prejuízo manifesto, o que justifica a procedência da rescisória e o provimento do agravo interno e do recurso especial para restabelecer o acórdão rescindendo.
Court Disposition
Agravo interno e recurso especial providos (dar provimento ao agravo interno e ao recurso especial)
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment