AR 6042 - DECISAO

AR 6042 - DECISAO

O pedido rescisório foi julgado improcedente porque o acórdão rescindendo, no que lhe cabia, apreciou e aplicou a jurisprudência do STJ no sentido de que o Pro Labore de Êxito é vantagem de caráter geral à carreira dos Procuradores da Fazenda Nacional e, assim, extensível aos inativos nos termos da Lei 7.711/88 e da Lei 10.549/2002; ademais, quanto ao Adicional Tempo de Serviço RM Jurídico a pretensão deveria ser dirigida ao tribunal de origem em razão da limitação de competência decorrente da analogia à Súmula 515/STF.

Parties
Autora: UNIÃO; Ré: TEREZA ORIOZOLINA AUCH BRUNDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Ação Rescisória / Sentença De Mérito Decisão Final
Outcome
julgo improcedente a presente ação rescisória
Legal Topics
Ação Rescisória, Pró Labore De Êxito, Incorporação De Vantagens, Coisa Julgada, Competência (súmula 515/stf), Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Autora

TEREZA ORIOZOLINA AUCH BRUNDO

Procedural Posture

Ação Rescisória / Sentença De Mérito Decisão Final

  1. 1 Possibilidade de rescisão do acórdão relativo ao reconhecimento do direito ao Pro Labore de Êxito
  2. 2 Aplicabilidade da Lei 10.549/2002 e da MP 43/2002 aos aposentados e pensões
  3. 3 Incidência da Súmula 515/STF quanto à competência para rescindir decisão sobre adicional já decidido pelo tribunal de origem

Ratio Decidendi

O pedido rescisório foi julgado improcedente porque o acórdão rescindendo, no que lhe cabia, apreciou e aplicou a jurisprudência do STJ no sentido de que o Pro Labore de Êxito é vantagem de caráter geral à carreira dos Procuradores da Fazenda Nacional e, assim, extensível aos inativos nos termos da Lei 7.711/88 e da Lei 10.549/2002; ademais, quanto ao Adicional Tempo de Serviço RM Jurídico a pretensão deveria ser dirigida ao tribunal de origem em razão da limitação de competência decorrente da analogia à Súmula 515/STF.

Court Disposition

julgo improcedente a presente ação rescisória

Orders

  • Fixo honorários de sucumbência em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, nos termos do art. 85 do CPC/2015.
  • Custas e despesas na forma da lei.