AREsp 2318660 - DECISAO
O acórdão rescindendo transitou em julgado em 01/06/2012, antes da vigência do CPC/2015; por força do art. 1.057 do CPC/2015, não se aplicam aos autos as exceções previstas nos arts. 525 §15 e 535 §8º do CPC/2015, devendo reger o prazo decadencial o art. 495 do CPC/1973 (dois anos), razão pela qual a ação rescisória, ajuizada em 29/11/2020, está decadente; assim, conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento, aplicando-se também a Súmula 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: REGINALDO GIL CAPELARI; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Prazo Decadencial, Aplicabilidade Temporal Do Cpc/2015, Trânsito Em Julgado, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO GIL CAPELARI
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 nulidade por negativa de prestação jurisdicional
- 2 tempestividade da ação rescisória
- 3 aplicabilidade dos arts. 525 §15 e 535 §8º do CPC/2015
Ratio Decidendi
O acórdão rescindendo transitou em julgado em 01/06/2012, antes da vigência do CPC/2015; por força do art. 1.057 do CPC/2015, não se aplicam aos autos as exceções previstas nos arts. 525 §15 e 535 §8º do CPC/2015, devendo reger o prazo decadencial o art. 495 do CPC/1973 (dois anos), razão pela qual a ação rescisória, ajuizada em 29/11/2020, está decadente; assim, conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento, aplicando-se também a Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial na parte conhecida.
- Determinar, caso haja prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, a majoração desses honorários em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment