AREsp 2318660 - DECISAO

AREsp 2318660 - DECISAO

O acórdão rescindendo transitou em julgado em 01/06/2012, antes da vigência do CPC/2015; por força do art. 1.057 do CPC/2015, não se aplicam aos autos as exceções previstas nos arts. 525 §15 e 535 §8º do CPC/2015, devendo reger o prazo decadencial o art. 495 do CPC/1973 (dois anos), razão pela qual a ação rescisória, ajuizada em 29/11/2020, está decadente; assim, conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento, aplicando-se também a Súmula 83 do STJ.

Parties
Agravante: REGINALDO GIL CAPELARI; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Ação Rescisória, Prazo Decadencial, Aplicabilidade Temporal Do Cpc/2015, Trânsito Em Julgado, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

REGINALDO GIL CAPELARI

Agravante

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 nulidade por negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 tempestividade da ação rescisória
  3. 3 aplicabilidade dos arts. 525 §15 e 535 §8º do CPC/2015

Ratio Decidendi

O acórdão rescindendo transitou em julgado em 01/06/2012, antes da vigência do CPC/2015; por força do art. 1.057 do CPC/2015, não se aplicam aos autos as exceções previstas nos arts. 525 §15 e 535 §8º do CPC/2015, devendo reger o prazo decadencial o art. 495 do CPC/1973 (dois anos), razão pela qual a ação rescisória, ajuizada em 29/11/2020, está decadente; assim, conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento, aplicando-se também a Súmula 83 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial na parte conhecida.
  • Determinar, caso haja prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, a majoração desses honorários em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis e eventual concessão de gratuidade da justiça.