AREsp 2711755 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem fundamentou-se na legislação e nas provas constantes dos autos, concluindo pela ausência de qualidade de segurado contemporânea ao início da incapacidade; os documentos apresentados não configuram prova nova apta, por si só, a alterar o julgado, e seria vedado reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7), além de a orientação do Tribunal de origem estar em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula 83).
- Parties
- Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Qualidade De Segurado, Trabalho Rural, Prova Nova, Erro De Fato, Impossibilidade De Reexame Fático Probatório, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Réu
Procedural Posture
Ação Rescisória / Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Rescisibilidade com base nos incisos V, VII e VIII do art. 966 do CPC
- 2 Caracterização de prova nova e sua aptidão para alterar o julgado
- 3 Comprovação da qualidade de segurado como trabalhador rural
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem fundamentou-se na legislação e nas provas constantes dos autos, concluindo pela ausência de qualidade de segurado contemporânea ao início da incapacidade; os documentos apresentados não configuram prova nova apta, por si só, a alterar o julgado, e seria vedado reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7), além de a orientação do Tribunal de origem estar em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula 83).
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade judiciária
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment