AR 5294 - ACORDAO
Por se tratar de questão sobre os pressupostos de admissibilidade da ação rescisória de natureza infraconstitucional (Tema 248 do STF), verifica‑se ausência de repercussão geral, o que autoriza, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; aplicou‑se, ademais, a Súmula 343/STF ao caso concreto.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Súmula 343/stf, Tema 248 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 248 do STF às ações rescisórias
- 2 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade da ação rescisória
- 3 Fundamentação para negativa de seguimento por ausência de repercussão geral (art. 1.030, I, a, do CPC)
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão sobre os pressupostos de admissibilidade da ação rescisória de natureza infraconstitucional (Tema 248 do STF), verifica‑se ausência de repercussão geral, o que autoriza, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; aplicou‑se, ademais, a Súmula 343/STF ao caso concreto.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment