AR 5552 - DECISAO
Verificado que a Comunicação de Acidente de Trabalho registra evento em 07/02/1996 e que a aposentadoria foi concedida em 28/04/1997, ambos anteriores à alteração legislativa de 11/11/1997, aplica-se o entendimento pacificado pelo STJ (Tema 555 e Súmula 507) de que é possível a cumulação do auxílio-acidente com a aposentadoria, não havendo, portanto, vício rescindível que justifique a ação rescisória; assim, o pedido rescisório foi julgado improcedente.
- Parties
- Autor: parte autora; Réu: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Decisão
- Outcome
- Julgo improcedente o pedido rescisório.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Coisa Julgada, Segurança Jurídica, Acumulação De Benefícios, Auxílio Acidente, Aposentadoria, Súmula 507/stj, Tema 555/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora
Autor
INSS
Réu
Procedural Posture
Ação Rescisória / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento da ação rescisória por violação literal de disposição de lei
- 2 vedação ao reexame de fatos na ação rescisória
- 3 critério temporal para acumulação de auxílio-acidente e aposentadoria (eclosão da lesão e concessão da aposentadoria anteriores a 11/11/1997)
Ratio Decidendi
Verificado que a Comunicação de Acidente de Trabalho registra evento em 07/02/1996 e que a aposentadoria foi concedida em 28/04/1997, ambos anteriores à alteração legislativa de 11/11/1997, aplica-se o entendimento pacificado pelo STJ (Tema 555 e Súmula 507) de que é possível a cumulação do auxílio-acidente com a aposentadoria, não havendo, portanto, vício rescindível que justifique a ação rescisória; assim, o pedido rescisório foi julgado improcedente.
Court Disposition
Julgo improcedente o pedido rescisório.
Orders
- Condeno o autor em honorários de advogado, fixados em 10% sobre proveito econômico aferido, ou, não sendo possível mensurar o proveito econômico, fixados em 10% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §§ 2º, 3º e 6º, do CPC/2015.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment