AR 7809 - DECISAO

AR 7809 - DECISAO

Conheceu-se da ação rescisória apenas para negar conhecimento no âmbito do STJ, porque não houve pronunciamento de mérito nesta Corte sobre as questões suscitadas (as decisões anteriores se pautaram em óbices processuais e súmulas), razão pela qual o STJ declarou-se incompetente para julgar o pedido rescisório e determinou que a parte autora seja intimada para emendar a petição inicial nos termos do art. 968, §5º, CPC/2015, ficando a remessa dos autos ao tribunal competente a ser decidida após a emenda (art. 968, §6º, CPC/2015).

Parties
Requerente: Francisco Edvaldo de Sousa; Requerente: Francimar Lopes de Sousa; Requerente: Francisco Edvaldo de Sousa Filho; Requerida: RICCA COMÉRCIO LTDA - EPP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2025
Procedural Posture
Ação Rescisória / Decisão De Não Conhecimento Pelo Stj; Determinação Para Emenda Da Petição Inicial (art. 968, §5º, Cpc/2015); Remessa Ao Tribunal Competente a Decidir Posteriormente (art. 968, §6º, Cpc/2015)
Outcome
Não conheço da ação rescisória no âmbito do STJ por falta de competência desta Corte em razão de inexistência de pronunciamento de mérito anterior; prejudicada a análise do pedido de liminar; determinada a emenda da petição inicial
Legal Topics
Ação Rescisória, Simulação De Negócio Jurídico, Agiotagem/usura, Erro Material, Dolo, Coação, Produção De Prova Grafotécnica, Prequestionamento, Coisa Julgada, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Francisco Edvaldo de Sousa

Requerente

Francimar Lopes de Sousa

Requerente

Francisco Edvaldo de Sousa Filho

Requerente

RICCA COMÉRCIO LTDA - EPP

Requerida

Procedural Posture

Ação Rescisória / Decisão De Não Conhecimento Pelo Stj; Determinação Para Emenda Da Petição Inicial (art. 968, §5º, Cpc/2015); Remessa Ao Tribunal Competente a Decidir Posteriormente (art. 968, §6º, Cpc/2015)

  1. 1 Conhecimento da ação rescisória perante o STJ dada a ausência de pronunciamento de mérito anterior nesta Corte
  2. 2 Existência de simulação do negócio jurídico e agiotagem (usura) alegadas pelos autores
  3. 3 Necessidade ou não de produção de prova grafotécnica

Ratio Decidendi

Conheceu-se da ação rescisória apenas para negar conhecimento no âmbito do STJ, porque não houve pronunciamento de mérito nesta Corte sobre as questões suscitadas (as decisões anteriores se pautaram em óbices processuais e súmulas), razão pela qual o STJ declarou-se incompetente para julgar o pedido rescisório e determinou que a parte autora seja intimada para emendar a petição inicial nos termos do art. 968, §5º, CPC/2015, ficando a remessa dos autos ao tribunal competente a ser decidida após a emenda (art. 968, §6º, CPC/2015).

Court Disposition

Não conheço da ação rescisória no âmbito do STJ por falta de competência desta Corte em razão de inexistência de pronunciamento de mérito anterior; prejudicada a análise do pedido de liminar; determinada a emenda da petição inicial

Orders

  • Não conheço da ação rescisória no âmbito do STJ
  • Prejudicada a análise do pedido de liminar