REsp 2181340 - DECISAO

REsp 2181340 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque as alegações de omissão ao art. 1.022 do CPC são genéricas (incidência da Súmula 284/STF), a ação rescisória não pode ser utilizada para uniformizar jurisprudência e o acórdão rescindendo encontra-se protegido pela coisa julgada; além disso, o exame de matéria eminentemente constitucional é vedado ao STJ na via do recurso especial (fundamento nos arts. 932, III, CPC e RISTJ).

Parties
Recorrente: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Outcome
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
Legal Topics
Ação Rescisória, Coisa Julgada, Incorporação De Quintos, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)

  1. 1 alegada omissão quanto ao art. 1.022 do CPC
  2. 2 cabimento de ação rescisória para uniformização de jurisprudência
  3. 3 efeitos do RE 638.115 sobre decisões transitadas em julgado relativas à incorporação de quintos

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque as alegações de omissão ao art. 1.022 do CPC são genéricas (incidência da Súmula 284/STF), a ação rescisória não pode ser utilizada para uniformizar jurisprudência e o acórdão rescindendo encontra-se protegido pela coisa julgada; além disso, o exame de matéria eminentemente constitucional é vedado ao STJ na via do recurso especial (fundamento nos arts. 932, III, CPC e RISTJ).

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.